martes, 28 de julio de 2009

Gurús

Hace poco, en ese foco de publicidad y lanzamientos pseudo sorprendentes que se ha vuelto la Comic-con de San Diego, Peter Jackson ha dicho lo siguiente: "Avatar" va a marcar un momento en la historia del cine. Hace un uso increíble de la tecnología y espero que sea el que solidifique el uso del 3D para las películas de imagen real. Hasta el momento el 3D sigue siendo una atracción de feria, algo que los estudios nos están vendiendo de manera desesperada para ganarse de nuevo a al audiencia.

El señor Jackson, Steven Spielberg y, claro está, James Cameron son quizá los mayores impulsores del cine en 3D del mundo. Que ellos tengan claro que esto es una revolución y no solo de aspecto mercantilístico (como sí puede pensarlo Jeffrey Katzenberg otro de los que aupan el 3D) me tranquiliza bastante. Pues lo entienden como lo que es: Una herramienta, no ya mejor o más moderna, sino distinta para contar historias.

A esto hay que añadirle lo que John Lasseter (jefe de Pixar) decía recientemente en una entrevista: Tanto el 3D como cualquier otro tipo de tecnología no son más un medio al servicio de la historia. Sin una buena historia y personajes de peso, no hay película.

Yo creo firmemente en Cameron y que será su película la que abra los ojos a los espectadores escépticos y, sobre todo, a los cineastas que no ven en el 3D la posibilidad de un nuevo medio para contar historias. Pueden ser historias distintas o las mismas de siempre, pero tendrán que estar contadas de otra manera. Y cuando digo otra manera, es OTRA manera. Todo lo aprendido no sirve para nada, el lenguaje cinematográfico que conocemos no funciona en 3D, con lo que hay que inventar uno nuevo. No todo va a estar en Avatar, dentro de 10 años nos pasará con la película de Cameron como con su primer Terminator, que se puede ver perfectamente, pero que tiene mucho de obsoleto. Pero eso pasa siempre con todo lo pionero, por el valor de aparecer sin precedentes similares, hace que los demás también avancen.

Los alumnos siempre terminan por superar al maestro.

Una vez publicado, he visto que el amigo Nacho Lasierra habla de esto mismo en su blog. Y aprovecho para agradecerle el link a esta humilde página. Feedback, feedback.

2 comentarios:

sil dijo...

aunque parece que no tenga nada que ver... lo mismo o parecido pasó/está pasando con la arquitectura... del 2D/cartabón.y.escuadra al uso de metodologías de diseño basadas en el 3d/tecnología computacional que procesa más parámetros que el 2D podía albergar... siguen coexistiendo ambos lenguajes... pero desde mi punto de vista el 2D en la arquitectura reprensenta a un estado social anterior y no sólo en el 'primer mundo'... sino que el 'tercer mundo' se está diseñando en 3D... sino sólo hay que mirar el Delta del Río de la Perlas de la República de China... eso es otra historia en lo que lenguaje 3D se refiere... y si también hay atracciones de feria en la 'arquitectura 3D' como son Zaha Hadid y esos puentes que os va dejando en vuestras tierras... que el 3D no es darle a un botón de ordenador... es diseñar desde un nuevo ¿paradigma?

(este post es para que no todo vaya de cine que es un poco endogámico... y que las cosas no se paren y se crían en un sólo medio)

x

Aragüés dijo...

Uf! Buena aplicación al medio!
Jejeje